Après le lancement de l’Oculus Rift et du HTC Vive en 2016, faisant entrer la réalité virtuelle dans les foyers pour la première fois, les deux entreprises ont pris des directions très différentes. Alors qu’Oculus se penchait davantage sur les consommateurs grand public, notamment avec le Quest 2 de l’année dernière, le Vive Focus ciblait les entreprises et les amateurs de technologie. 

Galerie : HTC Vive Focus 3

C’est là qu’entre en scène le Vive Focus 3, un casque autonome de 1 300 dollars qui n’est vraiment destiné qu’aux entreprises. Comme il coûte 1 000 dollars de plus que l’Oculus Quest 2, le Focus 3 offre, sans surprise, un meilleur matériel, une meilleure ergonomie et une meilleure qualité de fabrication que le casque d’Oculus. Il s’agit de la différence entre un appareil destiné à être utilisé tout au long de la journée dans des environnements professionnels et un appareil que vous pouvez utiliser une fois de temps en temps pour jouer.

Vive Focus 3 VS Quest 2 : Design

Au premier coup d’œil, le Focus 3 ressemble davantage à un appareil VR haut de gamme. Alors que le casque Oculus a des sangles en tissu peu solides et un design de lunettes minimaliste, le Focus 3 ressemble à une paire de lunettes de ski coûteuse transformée en appareil VR. Son cadre en alliage de magnésium est toujours en plastique, mais il semble plus robuste que le boîtier fragile du Quest (HTC Vive affirme qu’il est 20 % plus léger et cinq fois plus résistant que le plastique traditionnel). Même si j’ai beaucoup aimé le Quest 2, vous pouvez immédiatement sentir à quel point Oculus a lésiné sur les matériaux pour atteindre ce prix bas de 299 €.

Alors qu’Oculus s’est appuyé sur l’esthétique des gadgets d’Apple, le HTC Vive a opté pour des lignes plus nettes et un design plus élaboré. Le bandeau du Focus 3, par exemple, a l’air beaucoup plus élaboré avec un cadre en plastique, des tonnes de rembourrage et une molette arrière pour resserrer le tout. Il est également incliné sur les côtés afin de ne jamais toucher vos oreilles, ce qui contribue grandement à rendre l’expérience VR plus confortable.

La partie arrière de la sangle peut sembler massive, mais c’est parce qu’elle abrite également la batterie du Focus 3. Le fait de mettre un peu plus de déchets dans le coffre permet d’équilibrer son poids, de sorte qu’il ne s’appuie pas sur votre nez de manière inconfortable comme certains casques VR antérieurs. (La sangle Elite et le bloc-batterie arrière du Quest 2 offrent une sensation d’équilibre similaire, de sorte que le design du Focus 3 n’est pas complètement innovant).

Batterie

La batterie du Focus 3 est amovible, ce qui permet aux entreprises de faire fonctionner un seul casque en continu tout au long de la journée. L’un des inconvénients de cette conception unique de la batterie est que le Focus 3 se charge via un adaptateur secteur propriétaire, malgré la présence d’un port USB-C. En guise de concession, la société inclut un double câble USB-C qui se connecte au casque et peut charger les deux contrôleurs simultanément. Votre bureau peut finir par ressembler à une forêt de câbles, mais au moins vous pouvez vous assurer que tout votre équipement VR est chargé.

Quest 2 vs Vive Focus 3 : Performances

Si son design montre à quel point le HTC Vive a appris au fil des ans, c’est ce qui se trouve sous le capot qui rend le Focus 3 spécial. Il est alimenté par une puce Qualcomm Snapdragon XR 2, similaire à celle du Quest 2, mais elle tourne à une vitesse d’horloge plus élevée. (Pour obtenir des performances plus rapides et plus constantes, le HTC Vive a également inséré un caloduc et un ventilateur de refroidissement à l’avant du casque).

Les écrans du Focus 3 offrent une résolution 5K (4 896 par 2 448 pixels), un taux de rafraîchissement de 90 Hz et un large champ de vision de 120 degrés. En comparaison, l’écran du Quest 2 est proche de la 4K et offre un champ de vision estimé entre 90 et 100 degrés (en fonction de la position des lentilles). Les deux casques sont dotés d’écrans LCD avec sous-pixels RVB, ce qui améliore la netteté et la clarté par rapport aux écrans OLED PenTile des modèles précédents.

Quest 2 vs Vive Focus 3 : Confort

En ce qui concerne la technologie VR, le Focus 3 possède à peu près tout ce que l’on peut attendre d’un casque moderne. Mais il y a aussi des améliorations simples et moins techniques que j’ai appréciées, comme la prise en charge des lunettes de 150 mm de large.

En général, il me faut un peu d’effort pour serrer un casque sur mes lunettes, et elles sont inévitablement arrachées dès que je sors de la RV. Mais je n’ai jamais eu à faire face à ce problème sur le Focus 3, grâce à son intérieur spacieux. Il y a également une molette de réglage de l’IPD pour vous aider à ajuster exactement la façon dont ses lentilles touchent vos yeux ; le Quest 2 ne vous offre que quelques options pour régler l’IPD. Le rembourrage élaboré autour de l’avant et de l’arrière contribue également à vous faire oublier que vous portez un casque VR.

Les contrôleurs

Même les contrôleurs du Focus 3 sont meilleurs que tout ce que nous avons vu de HTC Vive auparavant. Ils ressemblent à ceux d’Oculus, avec un anneau de suivi rond, des boutons de visage, ainsi que les boutons de poignée et de gâchette standard. Il est clair qu’ils sont à des années-lumière des énormes contrôleurs fournis avec le HTC Vive original. Néanmoins, Oculus a l’avantage en ce qui concerne l’ergonomie générale. Les manettes du Quest 2 sont profilées pour mieux s’adapter à vos mains, surtout pendant les parties rapides. Les manettes du Focus 3, quant à elles, sont plus difficiles à tenir pendant les longues sessions de RV.

Mais heureusement, le casque lui-même est confortable à porter pendant des heures et il offre les expériences de réalité virtuelle autonomes les plus immersives que j’aie jamais vues. Je me suis promené dans le Louvre avec Mona Lisa Beyond the Glass, qui m’a permis de m’approcher à quelques centimètres de plusieurs tableaux classiques de Vinci. Si j’avais essayé de faire ça dans la vraie vie, je suis sûr que certains agents de sécurité m’auraient rapidement mis dehors. Mais dans la RV, j’ai pu admirer les détails de chaque œuvre d’art.

J’ai également été surpris de voir à quel point tout était beau dans le Focus 3. Il y avait plus de détails que dans n’importe quelle expérience Quest 2 que j’ai vue, et le grand champ de vision m’a vraiment donné l’impression de me promener dans les salles ornées du Louvre, au lieu de simplement regarder à travers une paire de jumelles VR.

De même, j’ai eu l’impression de marcher dans des prairies et des plages tropicales dans l’expérience Nature Treks VR. La netteté de l’écran du Focus 3 a de nouveau brillé lorsque j’ai regardé de près des statues et des animaux sauvages, mais les détails étaient limités par son matériel mobile. Les vidéos YouTube à 360 degrés étaient également fantastiques lorsque je les ai lancées dans Firefox VR, mais l’expérience peut être aléatoire en fonction de la qualité de la source. Et même si le casque n’a pas de gros haut-parleurs de champ proche comme le Valve Index ou le HP Reverb G2 .

Quest 2 vs Vive Focus 3 : applications et jeux

J’ai été surpris que le Focus 3 ne comprenne aucune sorte d’application multimédia intégrée pour regarder des vidéos VR, mais cela souligne vraiment l’un de ses plus gros problèmes : Le Focus 3 a une bibliothèque de logiciels beaucoup plus limitée que le Quest. Alors qu’Oculus a poussé pour des exclusivités de haut niveau et des jeux populaires, comme Vader Immortal et Beat Saber, la boutique du HTC VivePort est pratiquement anémique. Il existe une poignée de titres communs aux deux plates-formes, comme Last Labyrinth et Tokyo Chronos, mais il est clair qu’ils ne constituent pas une priorité pour le HTC Vive.

À ce stade, même l’installation de nouvelles expériences est plus pénible sur le Focus 3, puisque vous devez retirer le casque pour acheter des applications et des jeux à partir de votre navigateur Web. En revanche, le Quest et le Quest 2 vous permettent d’acheter des choses à partir du casque et d’une application mobile. Mais je suppose que ce n’est pas un gros problème pour le HTC Vive, puisque le Focus 3 n’est pas du tout destiné aux consommateurs. Au lieu de cela, les services informatiques vont probablement précharger les logiciels dont leurs employés ont réellement besoin. (Il y aura également un Vive Business App Store à terme, bien que l’on ne sache pas si cela offrira une meilleure expérience d’achat).

C’est l’une des raisons pour lesquelles nous n’avons pas noté cette critique. Ce casque à 1300 $ n’est pas destiné à être convivial. Et honnêtement, je n’ai même pas pu tester certaines des applications professionnelles les plus populaires, comme l’outil de collaboration virtuelle Vive Sync et l’application événementielle Engage. Les précédents casques Focus de HTC Vive ont également acquis la réputation d’être des moyens faciles de former les employés en utilisant des applications comme Virti. Et bien que cette application ait l’air cool sur le Focus 3, je ne peux pas vraiment dire si elle offre une formation efficace ou non.

D’autres fonctionnalités

Il y a aussi des fonctionnalités que je n’ai pas pu tester efficacement. Le Focus 3 propose le Vive Business Streaming, qui vous permet de connecter le casque à un PC VR via un câble USB 3.2 ou le Wi-Fi. Mais il est apparemment très pointilleux, car aucun des câbles USB que j’ai utilisés n’était reconnu par le logiciel (et certains affichaient une erreur indiquant qu’ils n’étaient pas compatibles USB 3.0, alors que je savais qu’ils l’étaient). Vous pouvez également diffuser le PC VR par Wi-Fi, mais cela ne fonctionne que si votre ordinateur est connecté directement à votre routeur par Ethernet, et si vous avez une connexion sans fil forte avec le casque.

Ce n’était tout simplement pas possible dans mon bureau en sous-sol. J’espère que le HTC Vive trouvera une solution à ses problèmes de connexion, d’autant plus qu’Oculus Link sur le Quest est beaucoup moins exigeant en matière de câbles.

Conclusion

Quelle que soit la manière dont on le découpe, le Quest 2 reste le casque VR autonome que la plupart des consommateurs devraient acheter. Mais le Focus 3 est parfait pour les entreprises qui recherchent quelque chose d’un peu plus robuste et puissant. Pour elles, un appareil à 1 300 dollars est plus judicieux que d’investir des dizaines de milliers de dollars dans des outils de formation plus élaborés.


Les contenus sur les mêmes sujets :
Comparaison casques VR

Partagez ce moment !

Publié par Al

Abdelghafour Lammamri, 27 ans, Rédacteur Web, passionné par le monde des technologies (les smartphones et la réalité virtuelle/augmentée).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *