Casque VR autonome : Pico 4

Le Pico 4 est le premier véritable concurrent de la gamme Meta Quest, le nouveau casque VR autonome offrant le même niveau de liberté sans fil.

Non seulement le Pico 4 est l’un des rares casques VR capables d’égaler le Meta Quest en termes de commodité, mais il offre également de meilleures spécifications à un prix plus abordable.

Si le Pico 4 semble avoir tout ce qu’il faut sur le papier pour détrôner le Meta Quest 2 dans sa quête de domination de la VR, il y a un petit problème qui freine le nouveau casque : son catalogue de jeux.

Voici mon avis sur la question de savoir si le Pico 4 a ce qu’il faut pour figurer dans notre liste des meilleurs casques VR.

Avantages

Liberté sans fil pour les jeux VR.
Conception compacte et légère.
Écran de haute résolution.
Excellentes performances.

Inconvénients

Bibliothèque de jeux limitée.
Absence de prise casque.

Caractéristiques principales

Conception tout-en-un : Le Pico 4 peut fonctionner de manière autonome et ne nécessite pas de PC ou de console externe pour fonctionner.
Résolution d’écran 4K : Avec une résolution totale de 4320×2160, le Pico 4 offre une clarté 4K pour des images plus nettes.
Traversée des couleurs : Le Pico 4 est doté d’une fonction de retransmission des couleurs qui vous permet de voir votre environnement en détail sans avoir à retirer le casque. Cette fonction est utile pour localiser rapidement les contrôleurs fournis.

Conception

Conception compacte et légère.
La molette permet d’ajuster le port.
Absence de prise casque.

Vu de face, le Pico 4 ressemble à une paire de lunettes de ski. Il est tout à fait remarquable que Pico ait pu créer un appareil aussi compact, capable de faire fonctionner un logiciel de RV tout seul, sans PC.

Avec une largeur de 163 mm, il est nettement plus fin que le Meta Quest 2. Le boîtier en plastique est également plus petit à l’avant, ce qui réduit la pression exercée sur votre cou après de longues sessions de jeu.

Cela a été rendu possible grâce à la lentille pancake interne. Par rapport aux solutions plus traditionnelles, la lentille pancake prend moins de place, ce qui permet aux fabricants de réduire la taille du casque.

Cela permet de réduire considérablement le poids, le Pico 4 ne pesant que 295 grammes. C’est presque la moitié du poids du Meta Quest 2, qui pèse 503 grammes.

Il est incroyablement facile d’enfiler ce casque VR. Il suffit d’ajuster la molette située à l’arrière du casque pour pouvoir le serrer et le desserrer de manière à ce qu’il soit parfaitement ajusté à votre crâne. Vous avez une sangle en velcro, mais j’ai rarement eu besoin de l’ajuster. C’est un changement rafraîchissant par rapport à d’autres casques VR où il faut parfois quelques minutes de réglage pour s’assurer que le casque est bien ajusté.

Des caméras sont disposées à l’avant du casque Pico 4. Elles ne servent pas à prendre des photos pour les médias sociaux, mais à suivre vos mouvements et à activer une vision en couleur pour que vous puissiez voir clairement votre environnement à chaque fois que cela est nécessaire. J’ai trouvé cela particulièrement utile lorsque j’essayais de localiser les manettes après avoir enfilé le casque.

Il n’y a qu’un seul port sur le Pico 4, et c’est l’USB-C pour recharger la batterie. Je suis surpris par l’absence d’une prise casque, bien que l’appareil prenne en charge le Bluetooth et dispose de haut-parleurs intégrés. Ces haut-parleurs peuvent être augmentés jusqu’à un niveau de décibels élevé, bien qu’ils ne soient pas assez détaillés pour que je me passe volontiers d’un casque.

Contrôleurs

Conception similaire à celle des manettes de Meta Quest.
Permet d’imiter les mouvements de la main dans la vie réelle.
Nécessite des piles AA pour fonctionner.

Les contrôleurs Pico 4 sont pratiquement identiques à ceux de Meta Quest 2. En fait, il m’est arrivé à plusieurs reprises de prendre les pads de Meta par accident lorsque j’utilisais le Pico 4, et de mettre quelques minutes à me rendre compte de mon erreur.

La disposition des entrées est la même, avec quelques boutons en façade, deux sticks analogiques et deux gâchettes à l’arrière. Il s’agit d’une configuration intelligente, qui vous permet d’imiter les mouvements de la main pour ramasser un objet, tirer sur la corde d’un arc ou même tirer avec une arme à feu. L’immersion dans les activités du jeu s’en trouve considérablement renforcée, tandis que le suivi s’avère toujours d’une précision impressionnante.

Le Pico 4 partage les mêmes péchés que le Quest 2, les manettes devant être alimentées par des piles AA. J’aurais personnellement préféré que les pads soient rechargeables via USB-C, tout comme le casque, mais les piles fournies n’ont jamais été bons pendant la période de test.

La seule différence majeure avec le Meta Quest 2 est que les contrôleurs Pico 4 sont légèrement plus longs, ce qui laisse plus de place pour la prise en main. Mais à part cela, il est difficile de distinguer les contrôleurs des deux principaux casques tout-en-un.

Spécifications et performances

Alimenté par un processeur Qualcomm XR2.
Résolution d’écran 4K impressionnante.
Batterie d’une autonomie de plus de 2 heures.

Le casque VR Pico 4 est équipé d’une puce Qualcomm XR2, le même processeur que celui qui équipe le Meta Quest 2.

Il est impressionnant de voir ce que les deux casques VR sont capables de faire avec cette seule puce et sans être reliés à un PC ou une console plus puissante. J’ai exploré de nombreux mondes VR très détaillés avec le Pico 4, et des jeux comme Superhot VR, Cities : VR et Ragnarock ont tous été impressionnants. Je n’ai jamais constaté de ralentissement ou de problèmes de performances lors de l’utilisation du casque.

Mais la puce Qualcomm XR2 a ses limites. Elle n’est pas assez puissante pour jouer à des expériences VR exigeantes telles que Half-Life Alyx ou Skyrim VR, et il n’est donc pas surprenant que ces titres soient absents.

Heureusement, vous pouvez utiliser l’assistant de streaming ou VR Desktop pour connecter le casque à votre PC de jeu et accéder à une plus grande sélection de jeux haut de gamme. Ce n’est pas l’expérience la plus rationalisée pour l’instant, mais c’est quand même génial de voir les mêmes fonctionnalités offertes par le Quest.

Mais le plus grand atout du Pico 4 est sans aucun doute son écran LCD haute résolution, qui offre une résolution de 2160 x 2160 par œil, ce qui est encore plus élevé que la résolution de 1832 x 1920 par œil du Quest 2. La différence est également perceptible, les images apparaissant plus audacieuses et plus nettes. Il est plus difficile de remarquer les pixels individuels, offrant une clarté visuelle similaire à celle du très coûteux Vive Pro 2.

Le taux de rafraîchissement est également impressionnant, avec des options disponibles pour 72Hz et 90hz, garantissant des mouvements fluides, ce qui est important pour réduire le risque de mal des transports.

La batterie est située dans la sangle du casque, à l’arrière, ce qui permet de répartir le poids de manière plus homogène et d’éviter que le casque ne pèse sur le front. La batterie rechargeable a une capacité impressionnante de 5300mAh, qui me permet de tenir plus de 2 heures avec une seule charge.

En jouant au Walkabout Mini Golf, le casque est passé de 100% à 55% en seulement une heure. J’ai obtenu un résultat similaire en jouant au jeu de rythme épique Ragnarock. Sur le papier, cela ne semble pas être une grande résistance, mais personnellement, je ne voudrais pas rester immergé dans la VR pendant plus de deux heures – cela devient un problème plus important lorsque le casque est utilisé par un groupe d’amis.

La Pico 4 est disponible à l’achat avec une capacité de stockage de 128 ou 256 Go, ce qui devrait suffire à la majorité des gens, étant donné que les jeux et les expériences VR ne prennent pas beaucoup de place.

Jeux et fonctionnalités

Il manque quelques grands noms de la VR par rapport au Meta Quest.
Le passage des couleurs est une fonctionnalité appréciée.
Pas de technologie de suivi des mains.

Je ne peux pas critiquer le design et les performances du Pico 4 – c’est l’un des meilleurs casques VR tout-en-un à ces égards. Mais il est malheureusement desservi par une ludothèque médiocre.

En consultant la boutique de jeux en ligne de Pico, les fans de RV trouveront un grand nombre de titres familiers. Superhot VR, Rec Room et Arizona Sunshine sont tous devenus des classiques de la VR, mais ils existent depuis plus de six ans. Quelques jeux plus récents sont très amusants, comme Ragnarock (à ne pas confondre avec God of War), Walkabout Mini Golf et Cities : VR, mais il y a un nombre inquiétant d’omissions majeures.

Ce n’est sans doute pas la faute de Pico, puisque Meta a obtenu les droits exclusifs de jeux VR fantastiques tels que Beat Saber et Resident Evil 4. Mais il est décevant de ne pas voir Among Us, Moss : Book II ou Tetris Effect : Connected.

De plus, Pico n’a pas de jeux exclusifs majeurs pour conquérir contre Meta. Pour cette seule raison, il est difficile de justifier l’achat d’un Pico 4 par rapport à un Meta Quest.

Tout cela pourrait changer à l’avenir, car le Pico 4 pourrait se doter de ses propres jeux exclusifs. Mais il sera probablement très difficile de rivaliser avec le Quest étant donné la puissance financière de Meta.

Pico a cependant fait un excellent travail avec le système d’exploitation. Il est facile d’installer le casque et de configurer votre périmètre de jeu, ce qui permet une utilisation stationnaire ou en salle. Le système de menus est simple et rationalisé. À partir de là, vous pouvez accéder à votre bibliothèque d’applications/de jeux, rechercher plus de contenu ou même plonger dans les paramètres pour effectuer vos propres réglages.

Le Pico 4 a un avantage sur le Meta Quest, c’est la transparence des couleurs. Cela vous permet de voir votre environnement avec plus de détails sans enlever le casque, ce qui est incroyablement utile lorsque vous essayez de localiser les manettes.

Malheureusement, il n’y a pas de technologie de suivi de la main, vous devez donc vous fier aux manettes fournies pour naviguer dans le système d’exploitation.

Devriez-vous l’acheter ?

Vous recherchez un casque VR tout-en-un et léger

La plus grande force du Pico 4 est sa forme compacte et légère, qui vous permet de vous immerger dans les mondes de la VR sans être gêné par des câbles et un poids inconfortable.

Vous voulez une bibliothèque de jeux à la hauteur du Meta Quest

Le Pico 4 a des caractéristiques techniques fantastiques, mais il lui manque un certain nombre de jeux très connus qui sont disponibles sur le Quest, tels que Beat Saber et Resident Evil.

Conclusion

La Pico 4 est le concurrent le plus proche du Meta Quest que j’ai vu jusqu’à présent, offrant des expériences VR incroyablement immersives sans avoir besoin d’appareils externes tels qu’une console ou un PC. Il bat même le Quest dans certains domaines, avec un design plus léger, une résolution d’écran plus élevée et un prix légèrement inférieur.

Cependant, le Pico 4 a des lacunes dans les domaines les plus importants : la bibliothèque de jeux. Il lui manque quelques grands noms de la bibliothèque Meta, comme Beat Saber, Resident Evil 4, Among Us et bien d’autres.

Les contenus sur les mêmes sujets :
casque vr autonome, pico

Partagez ce moment !