Casque VR autonome : Pico Neo 3 Pro - Le guide de la réalité virtuelle

Le Pico Neo 3 Pro est avant tout un casque VR destiné aux entreprises. Quelle est la qualité de ce casque B2B ? Convient-il également à des fins privées ?

Le marché de la VR est actuellement dominé par le Meta Quest 2 – du moins sur le marché grand public. Dans le domaine professionnel, cependant, l’appareil n’est pas bien accueilli : D’une part, les supérieurs des entreprises hurlent de rire à l’idée d’un appareil Meta équipé de caméras. D’autre part, la version professionnelle de Quest 2 n’a pas accès au Quest Store ou à l’App Lab, en plus de coûter beaucoup plus cher. Cela limite considérablement l’utilisation des démos.

Avec le Vive Focus 3, HTC dispose d’un casque VR professionnel dans son portefeuille, mais il coûte près de 1 400 euros. S’agit-il donc d’une bonne opportunité pour Pico, le fabricant chinois de casques VR, de s’établir encore davantage dans le secteur B2B ?

Quelles sont les performances de ce nouveau casque VR ? Est-il également une solution pour les utilisateurs privés ? Quelle est la qualité de la solution sans fil Wi-Fi 6 pour le streaming VR et celle du système de câble DisplayPort ?

Avantages

Taux de rafraîchissement de 90 Hz
4 caméras de suivi
Qualcomm Snapdragon XR2
Stockage de 256 Go
Champ de vision plus large (98°) comparé à l’Oculus Quest 2 (89°)

Inconvénients

Résolution légèrement inférieure à celle du Pico Neo 2
Plus cher que le Quest 2

Le Pico Neo 3 Pro en bref

Le Pico Neo 3 Pro est actuellement la solution pour la réalité virtuelle en entreprise : Installation rapide, accès intuitif à vos propres fichiers et applications, pas de connexion nécessaire (sauf pour le Pico App Store), image superbe et enfin de bons contrôleurs VR. Le suivi est impeccable, la clarté de l’image est excellente et la distance interpupillaire peut être réglée en trois étapes.

La transmission native de l’image via le câble DP fonctionne bien (si vous parvenez à la faire fonctionner techniquement). Le streaming sans fil fonctionne parfaitement avec une faible transmission de données. Les utilisateurs doivent accepter des pertes significatives en termes de qualité d’image. C’est pourquoi nous ne recommandons pas actuellement le Pico Neo 3 Pro pour un usage privé.

Installation, configuration et batterie

L’installation fonctionne – en partie grâce à la nouvelle application Pico – aussi facilement qu’avec le Quest 2 : toute la procédure d’installation de la zone de jeu a été adoptée presque une à une. Elle fonctionne parfaitement.

La batterie externe située à l’arrière du bandeau dure environ deux à trois heures, en fonction de l’intensité de l’application.

Pico Neo 3 Pro : Résolution, couleurs, taux de rafraîchissement

Il est intéressant de noter que l’écran du Pico Neo 3 Pro a une résolution légèrement inférieure à celle du Pico Neo 2 (1 920 × 2 160 par œil) : L’écran TFT affiche 1 832 × 1 920 pixels par œil. La puce haute performance XR2 de Qualcomm fonctionne sous le capot, la fréquence d’images est de 72 ou 90 Hz. La première est prédéfinie, la seconde peut être activée.

L’image est claire et nette, la résolution inférieure à celle du Neo 2 n’est pas perceptible – la différence est trop marginale. Les couleurs sont vives et claires. Les niveaux de noir s’établissent en gris foncé et n’atteignent pas la noirceur d’un panneau OLED.

Champ de vision, zone de prédilection et distance interpupillaire

Avec 98 degrés, le champ de vision est censé offrir trois degrés de plus que le Quest 2 sur le papier. Félicitations à ceux qui sauront faire la différence. La distance interpupillaire peut être réglée exactement comme sur le casque Meta VR en trois étapes en déplaçant les lentilles : Les distances IP sont de 58, 63,5 et 69 mm.

Le casque VR n’a pratiquement pas besoin d’être ajusté, le sweet spot est large et net. Je dois déplacer mes yeux vers le haut ou sur les côtés avant qu’un certain flou ne s’installe. Ceci est mieux implémenté que sur le Quest 2.

Pico Neo 3 Pro : Confort d’utilisation

Les Chinois n’ont pratiquement rien changé au confort de port par rapport au Neo 2. La sangle supérieure est à peine réglable en caoutchouc. Je ne peux stabiliser le casque VR qu’à l’aide de la molette située sur le support arrière. Cela signifie que le casque VR a besoin d’une pression de contact décente sur le visage pour être raisonnablement bien ajusté.

Je dis raisonnablement parce que l’arrière du support de tête, qui contient également la batterie, est une plaque en plastique avec peu de rembourrage et des côtés incurvés. Outre le fait que cette plaque devient rapidement inconfortable, elle fait glisser le Pico Neo 3 Pro d’avant en arrière lors des mouvements rapides de la tête. Chère équipe Pico : Si vous imitez déjà Quest 2, je vous recommande de jeter un coup d’œil à l’Elite Strap.

Le coussin facial standard est également sous-optimal : il s’adapte à peine au visage et laisse des espaces sur les côtés et en bas par lesquels la lumière pénètre. Au moins, les lunettes s’adaptent raisonnablement bien sous le coussin.

Le ventilateur intégré est clairement audible. C’est à chaque utilisateur de décider si c’est gênant ou non – je l’ai trouvé correct. Cependant, en comparant avec le Quest 2, je donnerais ce point à ce dernier, qui se débrouille sans le ronronnement supplémentaire du ventilateur.

Suivi et contrôleurs VR

Les contrôleurs et le suivi associé sont les vraies grandes améliorations par rapport au Neo 2, qui n’avait que de mauvais contrôleurs magnétiques. Quatre caméras situées dans les coins du casque permettent d’améliorer le suivi des contrôleurs.

Les nouvelles manettes ressemblent aux manettes tactiles, mais la poignée est plus longue. Bien que les manettes soient plus sûres dans ma main lors des mouvements rapides, elles ne s’adaptent pas aussi bien que les Touches du Quest. Cependant, l’anneau de suivi est plus haut que sur le Touch, et assure des collisions plus fréquentes entre les deux contrôleurs VR dans les applications. Les manettes nécessitent également deux piles AA chacune pour fonctionner.

Lors de mon essai, le suivi a fonctionné sans aucun doute : Les mouvements rapides, les contrôleurs qui se couvrent l’un l’autre ou qui sortent et rentrent dans le champ de vision de la caméra n’ont posé aucun problème. Il n’y a pas eu de décalage, pas de latence perceptible et seulement quelques rares interruptions. À quelques reprises, les manettes ont flotté dans la pièce, par exemple lorsque j’ai simplement laissé pendre mes mains. Cela est peut-être dû à l’encastrement un peu plus profond des caméras dans les coins du casque VR.

Son, logiciel et boutique Pico

Les haut-parleurs intégrés dans le serre-tête en plastique sont plus puissants que les haut-parleurs du Quest 2 et je trouve que le son est meilleur. Si vous voulez un vrai son, vous devez toujours utiliser un casque connecté via la prise audio.

Le Pico App Store propose plusieurs titres déjà portés sur Neo 2, tels que Gadgeteer ou Apex Construct. La variété proposée n’est pas comparable, même de loin, à celle du Quest Store ou du Viveport. Cependant, Pico pourrait étendre cette boutique si les confessions VR du nouveau propriétaire ByteDance (TikTok) s’avèrent vraies.

Les applications se chargent rapidement, en particulier les applications professionnelles qui sont immédiatement utilisables. Les fichiers et les APK (Android Package Kit) ne sont qu’à deux clics de la manette. En combinaison avec le bon sweet spot, c’est très pratique pour les développeurs VR.

Malheureusement, le système d’exploitation du Pico Neo 3 Pro n’a pas encore la stabilité d’un Quest 2. Occasionnellement, une image complètement fragmentée ou noire m’a obligé à redémarrer le casque.

Pico Neo 3 Pro : Streaming SteamVR sans fil et câblé

Le Pico Neo 3 Pro prend en charge la norme Wi-Fi 6 pour la transmission de données sans fil. Le Neo 2 pouvait déjà lire des applications SteamVR via un outil de streaming de bureau.

L’installation est simple : Si un routeur Wi-Fi approprié ou un point d’accès est connecté au PC, le logiciel de streaming « Streaming Assistant » doit être installé sur le PC et SteamVR doit être démarré. J’ouvre ensuite l’application correspondante dans le casque Pico et je démarre immédiatement.

J’utilise un point d’accès Unify 6 avec un réseau 5G, et la distance moyenne sans obstacle jusqu’au casque VR est inférieure à deux mètres. La connexion est établie en quelques secondes et il n’y a aucun problème de connexion, du moins sous Windows 10. SteamVR se charge également sans problème.

Trois réglages de qualité sont possibles via l’assistant de streaming : Rapide, Standard et HD. Sur « Fast », la résolution est assez basse, mais il n’y a pas de latences perceptibles. Même Half-Life : Alyx se joue sans problème. Cependant, la qualité de l’image est plus faible, très floue et ne laisse apparaître que des images au loin.

L’option « Standard » offre une bien meilleure qualité visuelle. Half-Life : Alyx est agréable à regarder, Beat Saber est plus beau que la version native de Quest. Mais le transfert de données atteint ses limites, les latences sont toujours perceptibles. Beat Saber sur Hard est tout juste jouable – ceux qui recherchent des pistes sans erreurs ne seront pas satisfaits.

Dans l’ensemble, Pico se situe au tout début par rapport à Air Link ou Virtual Desktop de Meta. Pico Neo 3 Pro n’arrive pas à la cheville des meilleurs en termes de qualité d’image et de latence.

Quelle est la qualité de la solution de câblage de Pico ? Il existe un câble semblable à Oculus Link, mais il nécessite un port DisplayPort en plus d’un port USB 2.0. C’est un avantage : Le transfert de données fonctionne de manière native, ce qui signifie que le Neo 3 Pro se connecte directement comme un moniteur, alors que la solution de liaison de Meta ne peut envoyer que des données compressées avec des pertes de qualité d’image à travers le câble USB. Les deux ports aboutissent à un câble unique qui est un peu plus rigide que le câble officiel Oculus Link. Le câble se fixe à son propre emplacement USB-C sur le Pico Neo 3 Pro.

Il est toutefois regrettable que le casque VR insiste souvent sur le fait que le câble USB n’est pas connecté lorsqu’il essaie d’établir une liaison. Même en changeant de port USB, le problème n’a pas été résolu.

Mise à jour : plus tard, après plusieurs nouvelles installations et mises à jour du logiciel Pico et de SteamVR, le câble DP s’est connecté avec succès et j’ai pu jouer aux applications SteamVR. Cela a fonctionné parfaitement lors du test : L’image est très nette, il n’y a pas de perte de compression. Le casque VR est très bien adapté à ce cas d’utilisation.

Résumé du Pico Neo 3 Pro : (très) bon casque VR B2B, mais pas sans risque en ce qui concerne la protection des données

Pourquoi le « très » est-il entre parenthèses ? Parce que le logiciel Pico n’a pas encore la stabilité que j’attendais. La détection du câble devrait fonctionner sans problème à chaque fois, mais il y a des bogues qui obligent à redémarrer assez souvent.

À part cela, les avantages du Pico Neo 3 Pro pour les applications professionnelles sont évidents : installation rapide, accès rapide aux applications et aux fichiers, image claire et nette avec une large zone d’ombre, et un mode kiosque. Une connexion au compte Pico n’est nécessaire que pour l’utilisation de l’App Store.

Mise à jour : après le rachat de Pico Interactive par Bytedance, la société mère de TikTok, les entreprises n’ont plus confiance en Pico. De plus en plus d’entreprises se détournent de Pico parce que l’entreprise chinoise soulève de graves problèmes de protection de la vie privée et que les données sont contrôlées et éventuellement exploitées par le gouvernement. C’est un risque que les entreprises cherchant à maintenir une distance prudente avec le marché chinois ne sont pas prêtes à prendre.

Les nouveaux contrôleurs VR sont au même niveau que les contrôleurs Quest 2 en termes de suivi. Le streaming SteamVR rend théoriquement le Pico Neo 3 Pro intéressant pour les utilisateurs privés, mais seulement dans des conditions limitées : Les applications SteamVR ne sont performantes qu’en résolution sous-optimale, ou en résolution décente avec des problèmes de latence mineurs et réguliers. La haute définition est actuellement impossible. Le câble DP doit être utilisé pour cela, ce qui ne fonctionne pas toujours correctement, en plus de l’effort de configuration plus important. Cependant, lorsqu’il fonctionne, il s’agit d’une bonne alternative et permet de jouer aux jeux SteamVR dans une qualité exceptionnelle. En outre, il n’y a pas de support pour les utilisateurs privés.

Cependant, pour les entreprises qui souhaitent développer ou investir dans la VR, le Pico Neo 3 Pro offre actuellement le meilleur rapport prix/performance à mon avis. Le succès de ce dispositif dépend maintenant de ByteDance, de son développement ultérieur et de sa stratégie de marketing.

Pour les consommateurs, Pico a lancé une nouvelle version du Neo 3 Pro : Le Pico Neo 3 Link est le même casque VR, mais avec un magasin plus grand.

Les contenus sur les mêmes sujets :
pico

Partagez ce moment !