Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Qui est le roi de l'entreprise ?

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise. La réalité étendue n’est pas réservée aux consommateurs. Bien que les innovations en matière de réalité augmentée et de réalité virtuelle aient été considérées jusqu’à présent comme des outils destinés au secteur du divertissement et des jeux, les perceptions commencent à changer.

Au cours des deux dernières années, nous avons constaté une augmentation rapide du nombre d’entreprises qui adoptent la réalité étendue pour favoriser les expériences de collaboration, stimuler la productivité des équipes et améliorer la formation.

Pour s’adapter à cette hausse de la demande des chefs d’entreprise, les fournisseurs de solutions XR ont commencé à commercialiser de nouveaux casques « Enterprise XR », conçus pour aller au-delà des bases de la technologie grand public. Meta, l’une des premières entreprises à avoir contribué à la démocratisation de la VR, a présenté son Meta Quest Pro lors de l’événement Meta Connect 2022. De son côté, Pico Interactive, l’un des leaders actuels dans le domaine de la VR en entreprise, a présenté le nouveau et sensationnel Pico 4 Enterprise.

Alors, quel produit sortira vainqueur de la bataille pour le XR d’entreprise ?

Caractéristiques de Meta Quest Pro

Le Meta Quest Pro est la nouvelle solution d’entreprise phare de l’équipe Meta, offrant une combinaison de fonctionnalités VR et MR passthrough. La solution est une version plus légère et plus riche en fonctionnalités du Meta Quest 2, avec un processeur Snapdragon XR2+ amélioré, une optique pancake et un retour haptique TruTouch.

Les caractéristiques sont les suivantes :

Kits de développement logiciel pour le mouvement (SDK).
Contraste 75 % plus élevé que celui du Quest 2.
Transmission des couleurs via Meta Presence.
Cloisons lumineuses pour des expériences totalement immersives.
Haptique TruTouch.
Caméras orientées vers l’intérieur pour le suivi des mains, des yeux et du visage.
Optique en pancake pour des images plus claires.
Processeur Snapdragon XR2.

Caractéristiques du Pico 4 Enterprise

Le Pico 4 Enterprise est un système XR d’entreprise autonome à la pointe de la technologie, doté d’un nouveau système de lentilles en forme de pancake, d’une puce Qualcomm XR2 et d’un système de suivi des yeux et des visages. Ce nouveau matériel innovant a été présenté lors de l’événement AWE en octobre 2022. La solution est livrée avec un écran 4K phénoménal, des contrôleurs avec 6 degrés de mouvement, et bien plus encore.

Les caractéristiques sont les suivantes :

Écran 4k à 1 200 pixels par pouce.
Facteur de forme ergonomique équilibré.
Objectifs en forme de pancake avec des images puissantes.
Puce Qualcomm XR2.
Contrôleurs avec 6 degrés de mouvement.
3 heures d’autonomie.
8 Go de RAM.
3 caméras infrarouges pour le suivi du visage.

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Comparaison des caractéristiques

Casque	Dimension	Poids	Écran	Résolution	Vision	Suivi	FPS
Meta Quest Pro	130 x 70 x 62 mm	722 g	Oled	1800×1920 par œil	106 °	6 DOF	90 Hz
Pico 4 Entreprise	195 x 106 x 255 mm	300 g	LCD	2160 X 2160 par œil	104 °	6 DOF	90 Hz

À première vue, le Meta Quest Pro et le Pico 4 Enterprise ont beaucoup en commun. Ils s’adressent tous deux au marché « prosommateur » et aux entreprises. Ils disposent également tous deux de leur propre système d’objectif pancake et d’une structure plus ergonomique que les appareils précédents.

En ce qui concerne les cas d’utilisation, le Pico 4 Enterprise disposera d’une série de fonctionnalités uniques conçues spécifiquement pour les applications commerciales, telles qu’un mode kiosque qui permet aux utilisateurs de se plonger directement dans une application spécifique, et un mode de diffusion en direct. La gestion à distance des appareils est également intégrée, et il est possible de créer un puissant magasin d’applications d’entreprise permettant aux utilisateurs d’accéder à de nouvelles fonctionnalités.

Le Meta Quest Pro est davantage un appareil « prosommateur », ce qui signifie qu’il comprendra diverses applications professionnelles, ainsi que des outils destinés à être utilisés par les particuliers en dehors du travail collaboratif. En plus d’une gamme d’applications de lancement, le Meta Quest Pro offrira également des fonctionnalités avec les applications Microsoft comme Office et Teams. Des outils tels qu’Adobe Acrobat sont également pris en charge.

Regardons de plus près comment les deux solutions se comparent.

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Puissance de traitement

L’une des principales différences entre le Quest Pro et le Pico 4 Enterprise est la technologie du processeur et du chipset. Le Quest Pro fonctionne avec le Snapdragon XR2+, qui offre des fonctionnalités similaires au Snapdragon XR2 que l’on trouve dans le Pico Neo 3 Pro et le HTC Vive Focus 3. Ce processeur est doté d’une plus grande quantité de mémoire vive et d’une meilleure efficacité énergétique que sa version précédente, ce qui lui permet de fonctionner à des vitesses plus élevées sans surchauffe.

Le Pico 4 Enterprise fonctionne avec le Qualcomm Snapdragon XR2, dont la puissance de traitement est légèrement inférieure, mais qui est toujours équipé d’une mémoire vive phénoménale de 8 Go. Les deux solutions devraient offrir aux utilisateurs un niveau fantastique de vitesse de traitement et de fonctionnalité.

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Visuels

Pico et Meta ont tous deux opté pour des lentilles « pancake » afin de réduire le poids de leurs appareils d’un point de vue ergonomique. Les deux outils ont également des champs de vision similaires, des taux de rafraîchissement comparables et des composants d’ajustement automatique de la distance interpupillaire (IPD), pour des visuels aussi clairs que possible.

Cependant, le Meta Quest Pro utilise des lentilles QLED avec 500 zones de gradation locale, ce qui permet un niveau de contraste plus élevé que la lentille LCD typique utilisée sur le Pico 4 Pro. D’un autre côté, le Pico 4 Enterprise a un plus grand nombre de pixels par œil que le Meta Quest Pro, vous pourriez donc obtenir une expérience 4k plus réaliste avec cette solution.

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Ergonomie

Du point de vue de l’ergonomie, le Pico 4 Enterprise est un peu plus léger que le Meta Quest Pro, mais le dispositif Meta est considéré comme beaucoup plus confortable à porter que le Meta Quest 2. Cependant, le dispositif Meta est toujours considéré comme beaucoup plus confortable à porter que le Meta Quest 2. Les deux casques sont également dotés d’un bouton de réglage qui permet aux utilisateurs de serrer le dispositif à la taille exacte de leur tête.

Cependant, le Quest Pro utilise également une sangle de type halo avec un bouton de réglage secondaire pour aider les utilisateurs à calibrer exactement la distance entre les lentilles et leur visage. Cela signifie que les utilisateurs peuvent bénéficier d’un niveau de confort légèrement supérieur avec le Quest Pro.

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Audio et caméras

Le Meta Quest Pro et le Pico 4 Enterprise intègrent tous deux un système audio stéréo de haute qualité. Les solutions sont toutes deux dotées d’une gamme sonore exceptionnelle, ce qui permet aux utilisateurs de profiter d’une expérience immersive phénoménale. Meta dispose également de deux prises pour casque d’écoute, ce qui permet de connecter des écouteurs compatibles.

En ce qui concerne les caméras, le Pico 4 Enterprise dispose de 3 caméras infrarouges pour le suivi du visage et des yeux, tandis que le Meta Quest Pro en a 5 au total. Le Meta Quest Pro prend également en charge le rendu foveated, ce qui pourrait aider à gérer l’utilisation de la bande passante.

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Suivi

Les appareils Pico et Meta sont tous deux équipés de cinq caméras externes, une pour le transfert des couleurs RVB et quatre pour le suivi. Le rendu des couleurs devrait être excellent sur les deux solutions et permet aux utilisateurs de créer une expérience de réalité mixte plus immersive.

Le Quest Pro est également équipé de trois caméras SLAM et d’une puce Snapdragon placées dans chaque contrôleur Quest Touch Pro, afin qu’elles puissent transmettre leur position plus facilement au casque. Cela permet d’obtenir une précision bien supérieure à celle que les utilisateurs obtiendraient avec des contrôleurs classiques. Cependant, Pico a conçu ses manettes avec une colonne d’arc rotative en une seule pièce et un design qui permet aux utilisateurs de rapprocher leurs mains facilement, avec une protection contre la détection des coups.

Conclusion

Le Meta Quest Pro et la Pico 4 Enterprise ont de nombreux points communs. Le Pico 4 Enterprise est l’un des outils les plus puissants du marché pour les utilisateurs professionnels, avec un niveau phénoménal de clarté visuelle et une grande puissance de traitement. Il est plus léger et plus confortable que le Quest Pro, et sa batterie a une durée de vie potentielle plus longue.

En revanche, le Meta Quest Pro pourrait offrir un meilleur rendu des couleurs, des outils de suivi plus innovants et un accès à un plus grand nombre de connexions d’applications intégrées pour les entreprises.

Les contenus sur les mêmes sujets :
Comparaison casques VR

Partagez ce moment !

Meta Quest Pro vs Pico 4 Enterprise : Qui est le roi de l’entreprise XR ?